Merläsning
#138 - Juridiska frågor om fotografi (i samarbete med Svenska Fotografers Förbund)
Fotosidan Poddradio
Sliter du med snåriga avtal i din fotografiska verksamhet? Behöver du ett juridiskt bollplank i samband med en tvist eller har en fråga om lag och rätt kring fotografi och fotograferande? I detta avsnitt träffar jag Svenska Fotografers Förbunds egen jurist Astrid Nymansson.
Läs mer...
39 Kommentarer
Logga in för att kommentera
och New York! Lycka till
Som jag ser det så finns det ett ökat intresse för foto och alltså en större publik att slåss om. Kan gott och väl tänka mig att Fotografiska kan konkurrera rätt väl på sitt sätt i både NYC och London.
Fotografiska måste väl ändå anses vara något bra för oss som är intresserade av foto? Att de inte är ett riktigt museum har väl ingen större betydelse för deras förmåga att arrangera bra fotoutställningar? Det enda som jag har stört mig på var nåt ogenomtänkt uttalande mot att vissa museum har gratis inträde. Och sen förstås det idiotiska med att diskriminera mot män med höjd entréavgift för att stödja en feministisk agenda.
Det verkar stämma ganska exakt med verkligheten.
Dessutom är det som sagt ett privat företag och de får göra precis som de själva vill. Om de bestämmer sig för att enbart ställa ut bilder av Alf Jagnell så är det upp till dem.
Gillar man inte IKEAs möbler åker man till en annan möbelaffär. Svårare än så är det inte.
Det är tyvärr omöjligt att föra en seriös diskussion förrän du har upptäckt - och förstått - dina fel i tidigare inlägg.
Haha, vilken härlig inställning du har till åsiktsfrihet Christian.